Seguici sui social

Politica

Vigilanza Rai nel caos, dopo le dimissioni dell’opposizione lasciano anche i consiglieri di maggioranza

Pubblicato

-

ROMA (ITALPRESS) – “Oggi ho consegnato ai presidenti del Senato e della Camera le mie dimissioni da presidente della Commissione parlamentare di Vigilanza Rai. È una decisione sofferta ma necessaria e inevitabile. Ho dovuto prendere atto che restare e denunciare non è servito. Non mi resta che dare un segnale forte dinnanzi all’arroganza e all’uso spregiudicato che questa maggioranza fa delle istituzioni e delle Commissioni parlamentari”. Così in un post sui suoi canali social la senatrice M5S Barbara Floridia. “Sento vivo dentro di me l’onore e la disciplina che si devono al ruolo che rappresento, per queste ragioni non posso restare a guardare impotente. Finché ho potuto ho cercato in tutti i modi di permettere alla Commissione di funzionare, ho cercato il dialogo, ho resistito alle provocazioni, agli ostacoli. Ho lottato con tutte le mie forze per consentire a un organo di garanzia del Parlamento di svolgere le proprie funzioni. Ho tentato in ogni modo di difendere il diritto dei cittadini ad avere una Commissione che si occupasse davvero del servizio pubblico. Ho denunciato anche pubblicamente con molto ardore”, aggiunge.

“Ma è ormai evidente – spiega – che a questa maggioranza mancano alcuni presupposti molto importanti: il rispetto delle prerogative della minoranza, il rispetto delle istituzioni più in generale e delle regole che disciplinano il funzionamento degli organi parlamentari. Il boicottaggio sistematico della commissione di vigilanza da parte della maggioranza e la situazione in cui sta precipitando il servizio pubblico non mi consente di andare oltre. Da quasi due anni le forze che sostengono il Governo impediscono deliberatamente il normale svolgimento dei lavori ordinari della Commissione perché le opposizioni non si sono piegate a votare la loro candidata alla Presidenza della Rai. Il blocco dunque non è reiterato ed esteso per ragioni istituzionali. Non per divergenze sul merito delle questioni. Ma solo per ricatto. Non era mai accaduto nella storia della nostra Repubblica che un organo di garanzia fosse tenuto in ostaggio di chi governa. E io con esso. Non ha più alcun senso presiedere una Commissione ormai svuotata delle proprie funzioni, tenuta artificialmente in vita dalla maggioranza solo per fornire una foglia di fico a decisioni che vengono prese altrove, dal Governo, sulle spalle di milioni di cittadini che ogni anno pagano il canone”.

Secondo Floridia “mentre incombe una infrazione per il mancato adeguamento a un regolamento europeo vincolante per l’Italia – chiamato Media Freedom Act – che vige da ormai un anno senza che questa maggioranza senta il dovere e la responsabilità di attuarlo. Nel frattempo assistiamo a uno degli spettacoli più desolanti nella storia recente del servizio pubblico senza poter dare seguito a richieste di audizioni, di chiarimenti. Nulla. Una gestione del servizio pubblico che palesemente e senza un minimo di pudore ha premiato quasi esclusivamente l’appartenenza politica, mortificando il merito, la qualità, l’indipendenza e perfino la sostenibilità economica delle scelte editoriali. Chi ha potuto se n’è andato. Compresi i telespettatori. Ad altri è stata mostrata brutalmente l’uscita. La cosa che più mi ha colpito è stata vedere professioniste e professionisti che da anni tengono in piedi la missione del servizio pubblico con competenza, dignità e schiena dritta essere messi ai margini, isolati, umiliati, sottoposti a pressioni continue e inaccettabili”.

“Mentre a qualcuno venivano stesi tappeti rossi e garantiti ponti d’oro per programmi che si sono trasformati, puntualmente, in clamorosi fallimenti. Scelte che nei prossimi palinsesti sono clamorosamente confermate. Perché oggi? Perché la misura è colma. Perché manca un anno alle elezioni e servirebbe una Commissione attiva e vigile sul servizio pubblico, perché manca persino il pudore di nascondere ciò che sta accadendo. Io non sono disposta a trascorrere l’ultimo anno di questa legislatura assistendo impotente alle richieste di audizioni da parte delle opposizioni sistematicamente bocciate dalla maggioranza per impedire di fare domande, di pretendere risposte, di chiedere conto a chi sta gestendo la Rai. Non considerate queste dimissioni una resa. Non lo sono. Io le considero un atto di libertà e di denuncia. Di libertà, perché le considero il monito per difendere un diritto importante: quello dei cittadini di essere liberamente informati e non manipolati. Di denuncia, perché considero ciò che è accaduto alla Commissione di Vigilanza un pericoloso precedente che non possiamo sottovalutare. Una ferita istituzionale che colpisce la democrazia e le istituzioni, ma che avremo il dovere e la responsabilità di rimarginare”, conclude.

Advertisement

SI DIMETTONO I COMPONENTI DELL’OPPOSIZIONE

“Come componenti delle forze di opposizione della Commissione parlamentare di vigilanza Rai, abbiamo rassegnato tutti, con effetto immediato, le nostre dimissioni. È un atto politico necessario, conseguenza della paralisi che da mesi impedisce alla Commissione di svolgere il proprio ruolo di garanzia, a causa delle divisioni interne alla maggioranza e di una gestione che ne ha di fatto svuotato le funzioni. Una scelta maturata dopo i ripetuti appelli, rimasti inascoltati, ai Presidenti delle Camere, Ignazio La Russa e Lorenzo Fontana, e nonostante il richiamo del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, al pieno funzionamento degli organi di garanzia del Parlamento”. Lo scrivono in una nota i capigruppo di opposizione nella Commissione parlamentare per l’indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi Stefano Graziano (PD), Dario Carotenuto (M5S), Angelo Bonelli e Giuseppe De Cristofaro (AVS) e Maria Elena Boschi (IV).

“Le anticipazioni dei nuovi palinsesti confermano il progressivo declino del servizio pubblico: calano ascolti e credibilità, si riducono il pluralismo e il merito, aumentano i costosi contratti esterni e viene disatteso il Media Freedom Act. Riteniamo che la Commissione non sia più nelle condizioni di esercitare la propria funzione istituzionale di vigilanza. Restare al suo interno significherebbe abdicare alla funzione di controllo democratico e avallare un uso sempre più partitico del servizio pubblico. Le nostre dimissioni chiedono di restituire ai cittadini una Rai libera, autonoma e realmente pluralista”, concludono.

DIMISSIONI ANCHE PER IL CENTRODESTRA

“Anche noi, come le opposizioni, ci dimettiamo dalla commissione di Vigilanza Rai che è stata occupata, sequestrata e strumentalizzata in maniera irresponsabile dalla sinistra. Questa ha sfruttato cinicamente la legge sulla Rai, che prevede una maggioranza a 2/3 per eleggere il Presidente, che noi in questi mesi stiamo cercando di cambiare”. Così componenti di centrodestra della Commissione Vigilanza sulla Rai. “È anomalo, infatti, che il Presidente della Rai dopo un certo numero di votazioni non possa essere eletto a maggioranza, eventualità che invece è prevista perfino per la carica di Presidente della Repubblica. E le opposizioni, appunto, hanno sfruttato in maniera vergognosa questa legge, impedendo così alla Rai di avere un Presidente nonostante sia stato designato già da tempo dallo stesso Cda della Rai. Siamo dinanzi a una vergognosa pantomima inscenata dalle opposizioni che hanno la smania di continuare a monopolizzare il Servizio pubblico, dopo aver perso il governo della Nazione per volontà degli italiani. E proprio l’avidità di poltrone della sinistra ha prodotto lo stallo in Commissione. Per quanto ci riguarda siamo disponibili a dare vita a una nuova Commissione con un nuovo Presidente, a dare in tempi rapidi un presidente alla Rai e riprendere il ciclo di audizioni che le dimissioni della presidente Floridia e dei componenti delle opposizioni in Vigilanza hanno interrotto. Non sarà questa messa in scena ad impedire che la Rai possa tornare finalmente ad essere libera e pluralista”, concludono.

– foto IPA Agency –

(ITALPRESS).

Advertisement

Politica

Fonti di Palazzo Chigi “L’accordo per l’Ucraina passa dalle scelte dell’Ue, serve una voce unica”

Pubblicato

-

ROMA (ITALPRESS) – L’Italia ha partecipato questa mattina ad Abu Dhabi, con il Consigliere per la sicurezza nazionale, Fabrizio Saggio, alla riunione di coordinamento con gli inviati statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner, che ha preceduto l’avvio dei colloqui trilaterali tra Stati Uniti, Ucraina e Russia.

All’incontro hanno partecipato rappresentanti dell’Ucraina, dei Paesi E4 (Germania, Francia, Italia e Regno Unito), della NATO e dell’UE. Nel corso della riunione, l’Italia ha ribadito il pieno sostegno all’Ucraina, alla sua sovranità e integrità territoriale, nonché agli sforzi degli Stati Uniti per riportare le parti al tavolo negoziale.

Fonti di Palazzo Chigi evidenziano come il negoziato tocchi sempre più da vicino la sicurezza dell’intero continente. Molti elementi di un accordo complessivo dipendono da decisioni europee: garanzie di sicurezza, ricostruzione, sanzioni e percorso europeo dell’Ucraina.

Per questo l’Europa deve parlare con una voce sola e dotarsi di un mandato chiaro e condiviso. È quanto il Presidente Meloni ha chiesto nella lettera indirizzata al Presidente Costa: discutere il tema in occasione del Consiglio europeo informale di Dublino, per arrivare a una decisione al Consiglio europeo di dicembre.

Advertisement

Secondo fonti, Palazzo Chigi accoglie con favore la disponibilità di Costa a dare seguito alla richiesta e a portare avanti la questione.

-Foto IPA Agency-
(ITALPRESS).

Leggi tutto

Politica

Decreto bollette, Pichetto Fratin “Interviene solo sul calcolo del prezzo dell’energia”

Pubblicato

-

ROMA (ITALPRESS) – “Il decreto Bollette interviene in correzione di quello di febbraio sulle modalità di calcolo del prezzo finale dell’energia: non è un intervento che prevede aiuti specifici a famiglie, imprese e categorie, ma abbassa il prezzo finale dell’energia per tutti”. Lo sottolinea il ministro dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin a Radio Anch’io. “È un puro meccanismo di calcolo, poi le valutazioni sugli aiuti devono essere fatte con una serie di altri provvedimenti a cominciare dallo scostamento di bilancio – prosegue Pichetto Fratin, – Con questa correzione, che riguarda il gas, si ha un ribaltamento con una riduzione finale del prezzo dell’energia. L’abbassamento è del 4-5%: tutto questo andrà poi rivisto in una serie di interventi successivi in termini di tutele graduali. Chi ha il prezzo fisso dell’energia ha certamente goduto di un vantaggio, ma il prezzo generale è dato dalla situazione internazionale: l’Italia paga anche una serie di scelte degli ultimi dieci anni. Uno dei limiti riguarda il fatto che i nostri aiuti non vadano a beneficio di altri paesi piuttosto che i cittadini italiani”. 

-Foto IPA Agency-
(ITALPRESS).

Leggi tutto

Politica

Crosetto “Sugli aiuti militari all’Ucraina le scelte spettano al Parlamento”

Pubblicato

-

ROMA (ITALPRESS) – L’autorizzazione parlamentare sugli aiuti militari a Kiev e il relativo iter normativo, scadrà il 31 dicembre. Per il ministro della Difesa, Guido Crosetto, intervistato da Repubblica, “quello che succede dopo lo decideranno Parlamento e governo”.

Secondo Crosetto “la Russia arriverà al tavolo della pace solo quando capirà che non c’è modo di conquistare tutta l’Ucraina perché non è sola”. Sul piano delle dinamiche diplomatiche e dell’assetto europeo, il titolare della Difesa sollecita una maggiore coesione tra i Paesi membri, affermando che “c’è bisogno che l’Europa parli con una voce sola” e chiedendo di “indicare una persona che parli a nome di tutti”, individuando in Antonio Costa “un buon nome” per questo ruolo. La priorità immediata resta l’ottenimento della “tregua”, definita una vera e propria “necessità” di fronte ai tentativi russi di “piegare il popolo ucraino con attacchi ai civili e alle infrastrutture energetiche”.

Quanto a un possibile confronto diretto al G20 con il presidente russo, Crosetto precisa che “se vogliamo un accordo, dovremo sedere al tavolo anche con Putin”, ma sottolinea che “il giorno giusto per sedere tutti assieme è quello in cui existe la reale volontà di accordo”.

Commentando il dibattito sulle decisioni di Washington e sul posizionamento delle forze americane in Europa, il ministro esclude l’ipotesi di un abbandono strategico di Kiev, ritenendo che “nessuno possa permettersi di sacrificare Kiev alla Russia, men che meno gli Stati Uniti”, mossa che rappresenterebbe per Donald Trump “un autogol” sul piano della credibilità e della stabilità globale.

Advertisement

Analogamente, pur confermando che al Pentagono si stia “ragionando su come spostare alcuni assetti”, Crosetto smentisce che le truppe statunitensi “possano uscire dall’Europa”. Infine, sul versante della sicurezza cibernetica e dei rischi informatici, Crosetto nega l’esistenza di contrasti interni sulla gestione della sicurezza cyber e propone l’istituzione di “un centro di guerra ibrida europeo”, avvertendo che “se l’Europa non dovesse muoversi, dovremo farlo noi”.

Illustrando la pericolosità delle aggressioni cibernetiche letali, il ministro cita casi concreti come “un attacco che ti toglie la corrente in un ospedale, rischiando di fare vittime” oppure “un attacco all’Inps che non ti fa erogare le pensioni”, ideati con l’obiettivo di “colpire per indebolire e impaurire una nazione”.

Richiamando l’attenzione sulle intrusioni tramite trojan e sui falsi allarmi bomba volti a creare dossieraggi o a distrarre le difese, Crosetto conclude avvertendo che contro queste minacce “bisogna attrezzarsi e reagire”.

-Foto IPA Agency-
(ITALPRESS).

Advertisement

Leggi tutto

Primo piano

LombardiaLive24 by Agenzia Creativamente P. IVA 02607700180 COPYRIGHT © 2021-2025 ALL RIGHTS RESERVED: LOMBARDIALIVE24 BY AGENZIA CREATIVAMENTE.
Sito creato da Emanuele Bottiroli. © Tutti i diritti riservati. I nomi e i loghi delle testate giornalistiche edite da Agenzia CreativaMente Editore sono registrati presso il Tribunale di Pavia e la Camera di Commercio di Pavia. È vietato qualsiasi utilizzo, anche parziale, dei contenuti pubblicati, inclusi la memorizzazione, la riproduzione, la rielaborazione, la diffusione e la distribuzione degli stessi, su qualsiasi piattaforma tecnologica, supporto o rete telematica, senza preventiva autorizzazione scritta.