ROMA (ITALPRESS) – “Ho detto esattamente il contrario. Ho detto che poi è la storia a dire cosa è giusto e cos’è sbagliato, e stabilisce chi ha fatto bene e chi ha fatto male”. Così il presidente del Senato, Ignazio La Russa, risponde in un’intervista al quotidiano Il Giornale in merito alle accuse di aver legittimato il fascismo con le sue parole. La Russa precisa che il tema centrale del dibattito “non era il fascismo” ma “il voto popolare”, prendendo le mosse da una riflessione del giurista Gustavo Zagrebelsky, il quale aveva sostenuto che il popolo può sbagliare citando l’episodio della liberazione di Barabba preferito a Gesù. “Certo che il popolo può sbagliare – dichiara il presidente del Senato – ma non lo decreta Zagrebelsky né lo decreto io, né lo decreta ciascuno di noi. Lo decide la storia”.

La Russa critica l’impostazione del giurista osservando: “Non è che noi dobbiamo fare come Zagrebelsky, che quando il popolo decide una cosa che a lui piace, allora bene il popolo, se invece decide una cosa che a lui non va bene allora abbasso il popolo”. Sollecitato sul giudizio storico relativo al fascismo come sbaglio, La Russa dichiara: “Certo che la storia ha deciso così, ma questo non vuol dire che il fascismo non vinse le elezioni e che dopo la marcia su Roma non fu il popolo a decidere che il regime doveva andare avanti”. Il presidente del Senato conclude rigettando le polemiche nate dalle sue dichiarazioni: “Non capisco perché se io dico queste cose, che sono elementari considerazioni di buon senso, si debba aprire una polemica”.

– foto IPA Agency –

(ITALPRESS).

ROMA (ITALPRESS) – “Rispetto alle cose che avevamo detto all’ingresso c’è una buona notizia: i tagli sulla scuola saltano. Il governo ha annunciato che ritirerà l’intervento previsto e noi abbiamo chiesto che quelle risorse siano utilizzate come investimento nel settore”. Lo ha dichiarato il segretario generale della Uil, PierPaolo Bombardieri, al termine dell’incontro con l’esecutivo sulla manovra, facendo il punto sui vari dossier al centro del confronto, a partire da sanità e previdenza.

Sul fronte sanitario, i sindacati hanno sollecitato maggiori investimenti e posto l’accento sul privato convenzionato: “Non è possibile fare convenzioni con strutture private che non rinnovano i contratti da anni. È una questione di dignità del lavoro, non possiamo dare i soldi pubblici a strutture che si rifiutano di rinnovare i contratti alle lavoratrici e ai lavoratori”.

Netta chiusura, invece, da parte del governo sul tema delle pensioni. “Insistiamo: ci sono 800 milioni disponibili che devono essere utilizzati adesso, non a gennaio – spiegano i sindacati -. C’è una questione di giustizia sociale: l’inflazione e l’impoverimento dei pensionati sono superiori a quelli del passato e i soldi vanno impiegati per la rivalutazione delle pensioni, anziché mortificare ulteriormente chi ha lavorato una vita”.

Dal fronte sindacale arriva inoltre la richiesta di reintrodurre “Opzione donna” per dare risposte a chi ha sacrificato il percorso professionale per la famiglia, oltre a invocare una pensione di garanzia per i giovani alle prese con la precarietà. Di fronte alle resistenze dell’esecutivo, la mobilitazione sindacale proseguirà per convincere il governo a impiegare subito le risorse disponibili.

MELONI “TAGLI? CHI LO RACCONTA DICE COSA SMENTITA DAI NUMERI”

“Tagli alla scuola? Chi racconta questo dice una cosa che i numeri smentiscono. Ascoltate” Con queste parole la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, interviene in un video postato sui propri canali social per smentire le ricostruzioni delle opposizioni relative ai presunti tagli al settore dell’istruzione nella legge di bilancio. La premier sottolinea come i dati sulla popolazione scolastica e sugli organici smentiscano l’allarmismo sui presunti licenziamenti o sulla chiusura degli istituti. Nello specifico, a fronte di un calo della popolazione studentesca pari all’-1,5%, la copertura del turnover del personale docente viene garantita al 99,5%, portando a un miglioramento effettivo del rapporto tra numero di alunni e insegnanti (pari a circa 7 studenti per docente su una platea di circa 6,86 milioni di alunni e 954mila cattedre).

Dal governo viene inoltre evidenziato che la riorganizzazione non comporta alcuna cancellazione di classi o licenziamento di docenti, ma riguarda l’efficientamento e l’accorpamento delle sole dirigenze e della gestione amministrativa. Parallelamente, le misure di bilancio destinate all’istruzione includono incrementi retributivi al 5,4% a regime, l’estensione del taglio del cuneo fiscale, il rafforzamento della Carta del Docente (+60 milioni di euro a regime) e risorse dedicate alla stabilizzazione dei docenti di sostegno e al finanziamento dei tutor scolastici.

– Foto Ipa Agency –

(ITALPRESS).

ROMA (ITALPRESS) – “In primo luogo, la ricezione di comunicazioni contenenti minacce alla sicurezza delle persone o delle strutture deve essere tempestivamente segnalata alle locali Forze di polizia, affinché possano essere svolte le verifiche richieste dal caso specifico e valutate le misure di sicurezza eventualmente occorrenti. In tale contesto, particolare rilievo dovrà essere attribuito alla natura della comunicazione e al riscontro di elementi idonei a confermarne la credibilità. E’ da ritenersi inattendibile la minaccia che presenti carattere manifestamente seriale, risultando costituita da messaggi identici o sostanzialmente analoghi aventi la medesima provenienza e indirizzati indiscriminatamente a una pluralità di destinatari”. È una delle indicazioni contenute nella circolare del ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, inviata a prefetti, questori e vertici delle forze dell’ordine, dopo l’ondata di finti allarmi bomba arrivati per e-mail alle scuole.

“Ciò, salvo che emergano specifici e ulteriori elementi di rischio come, a titolo meramente esemplificativo, il rinvenimento di oggetti sospetti, la rilevazione, anche mediante impianti di videosorveglianza, di anomalie che possano essere ragionevolmente collegate alla minaccia – prosegue la circolare -, l’esistenza di precedenti episodi, segnalazioni o elementi informativi che facciano emergere una situazione di rischio riferibile allo specifico obiettivo, nonché la presenza di ulteriori circostanze concrete che rendano necessario un innalzamento delle misure di protezione”.

“Nel caso in cui emergano elementi che rendano plausibile la minaccia, il Questore potrà disporre, secondo le circostanze, l’effettuazione delle verifiche ritenute opportune e l’adozione di ogni altra misura idonea a garantire adeguate condizioni di sicurezza, senza compromettere, laddove non indispensabile, la continuità dei servizi. Solo ove ritenuto necessario, proporrà al Prefetto l’evacuazione della struttura o sito interessato. Resta fermo il rispetto delle disposizioni vigenti, dei piani di emergenza previsti e delle competenze delle autorità e degli organismi tecnici preposti alla sicurezza – si legge ancora nella circolare -. Il Dipartimento della pubblica sicurezza curerà, attraverso il Centro Situazioni, operativo nell’intero arco delle ventiquattro ore, il raccordo informativo con gli uffici territoriali, favorendo la rapida condivisione delle segnalazioni e degli elementi utili a valutare l’attendibilità della minaccia. La raccolta delle informazioni deve avvenire attraverso procedure speditive che avranno come terminale territoriale le Questure delle province interessate”.

“Sarà cura del Centro Situazioni anche il raccordo con i competenti Uffici delle diverse Amministrazioni coinvolte al fine di acquisire tempestivamente un quadro informativo esaustivo. I sigg. Prefetti vorranno assicurare il necessario coordinamento tra le Forze di polizia, i Vigili del fuoco e tutti i soggetti interessati, promuovendo, anche in sede di Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica, le opportune forme di collaborazione istituzionale”, scrive ancora Piantedosi.

“L’obiettivo è favorire una gestione delle situazioni di allarme che consenta, ove le condizioni di sicurezza lo permettano, il mantenimento della regolarità delle attività e dei servizi. La gestione delle minacce seriali richiede particolare attenzione anche rispetto alle modalità della comunicazione pubblica, considerato che la diffusione incontrollata di notizie relative agli allarmi può contribuire ad amplificarne gli effetti e ad accrescere il senso di insicurezza nella popolazione. D’intesa con le amministrazioni interessate, dovrà pertanto essere favorita una comunicazione tempestiva e coordinata, improntata a criteri di chiarezza, equilibrio e cautela – conclude Piantedosi -. Occorrerà, in particolare, evitare che la diffusione di informazioni non verificate o la rappresentazione indifferenziata delle segnalazioni contribuiscano ad alimentare situazioni di allarme non giustificate”.

– Foto Ipa Agency –

(ITALPRESS).