MILANO (ITALPRESS) – “Possiamo diventare la fabbrica della robotica avanzata in Europa e in Occidente”. Lo dichiara il ministro delle Imprese e del Made in Italy, Adolfo Urso, in un’intervista al quotidiano Il Giorno rilasciata a seguito della sua visita all’azienda brianzola Oversonic. Sulle prospettive industriali del Paese, Urso sottolinea che “la robotica è una delle eccellenze che possono permetterci di assumere un ruolo di primo piano nel settore su scala mondiale”. Ricordando che l’Italia figura già con la Germania tra i principali produttori, il ministro indica che “il salto è l’applicazione dell’AI alle linee: l’intelligenza artificiale fisica, la robotica innovativa, gli androidi e gli umanoidi”, tecnologie che devono servire a “liberare l’uomo dalla fatica del lavoro”. Tra le applicazioni cita gli esoscheletri per chi ha subito un infortunio e l’impiego di macchine nelle attività a rischio individuate dall’Inail, convinto che “la tecnologia può davvero aiutare a ridurre i rischi”. Affrontando l’impatto sull’occupazione, il titolare del Mimit evidenzia che l’intelligenza artificiale applicata ai processi produttivi potrebbe eliminare 91 milioni di posti di lavoro nel mondo entro il 2030, ma crearne 171 milioni più qualificati, creativi e umani, con un saldo positivo di 80 milioni.

“La vera domanda è dove nasceranno queste opportunità: in Europa o in Cina? Saremo un mercato o una fabbrica?”, osserva Urso, rimarcando che “l’Italia può dire molto, perché è già avanti nella robotica e può esserlo nell’intelligenza artificiale fisica”. Sul tema della sicurezza e della convivenza con gli androidi nei luoghi di lavoro e di cura, il ministro sollecita regole chiare: “Servono regole e certificazioni” e “occorre una ‘patente’ che garantisca pienamente la sicurezza dell’uomo, che deve restare al centro del processo produttivo. L’innovazione deve mantenere una visione antropocentrica“. Nel settore strategico dei semiconduttori, Urso annuncia che “il nuovo piano di Stm mette in campo 10 miliardi di euro di investimenti nel Paese e punta a riequilibrare il rapporto con la Francia”. Il ministro evidenzia che “finalmente ci sarà spazio anche per Agrate, accanto a Catania” e precisa che il progetto pluriennale sarà illustrato al tavolo ministeriale del 30 novembre, per poi essere discusso con i lavoratori in Sicilia e Brianza. Infine, sul nodo dei costi energetici per le imprese, il ministro definisce il costo della bolletta “un handicap per il nostro sistema produttivo” e traccia la linea: “Dobbiamo tornare a un mix competitivo, combinando le rinnovabili di oggi con il nucleare di nuova generazione: dagli Small modular reactors alla quarta generazione, fino alla fusione”, per “rafforzare l’autonomia strategica e ridurre l’esposizione ai mercati esteri”.

– foto IPA Agency –

(ITALPRESS).

ROMA (ITALPRESS) – Sulla manovra “con il governo c’è un confronto franco. Noi non abbiamo colore politico: rappresentiamo le imprese e gli imprenditori. Quindi, per quanto ci riguarda, il confronto è franco. I ragionamenti che abbiamo portato al presidente del consiglio la settimana scorsa sono: gli investimenti, l’aggregazione, gli investimenti che devono continuare. Abbiamo fatto anche una proposta su questo”. Lo ha detto il presidente di Confindustria Emanuele Orsini intervenendo a Roma al XXII Forum della piccola impresa di Confindustria.

“La prima necessità che abbiamo è continuare sugli investimenti. Dobbiamo poi togliere la burocrazia, che in questo paese costa 83 miliardi. Altro tema è quello della semplificazione: la zes al sud ha fatto bene perché abbiamo bisogno che il paese corra tutto alla stessa velocità”. “Sugli investimenti abbiamo bisogno di una visione di piano industriale del paese a lungo termine – ha aggiunto – Altro tema è ampliare la zes del sud alla zes unica del paese”.

“Abbiamo un problema che si chiama caro materiali, è un problema. Noi rischiamo di bloccare cantieri edili, di bloccare contratti che sono attivi e di mandare a casa persone che stanno lavorando perché il costo del materiale è aumentato. Su questo oggi noi dobbiamo fare prendere atto e fare una presa di coscienza, è un tema. Rischiamo di bloccare i grandi cantieri”, ha detto.

“Sulla certezza di diritto abbiamo sempre fatto un po’ la battaglia, perché nel momento in cui non c’è la certezza del diritto viene meno, si rischia che venga meno la fiducia tra imprese e istituzioni. Noi abbiamo visto in questi giorni che i crediti derivanti dal superbonus vengono portati a 10 anni. Non possiamo permettercelo. Non possiamo permettercelo, non difendo il sistema bancario, si difende da solo, non ha la mia necessità di essere difeso”, ha concluo.

– foto IPA Agency –

(ITALPRESS).

ROMA (ITALPRESS) – Le micro e piccole imprese italiane continuano a pagare l’energia elettrica molto più cara rispetto ai concorrenti europei e alle grandi aziende nazionali. Nel 2025, le imprese con consumi inferiori a 20 MWh annui hanno sostenuto un costo di 465 euro per MWh, ben 101 euro in più rispetto alla media dell’Unione europea, con un differenziale del 30,7%. Ancora più marcato il divario rispetto alle grandi imprese italiane, che pagano appena 130 euro per MWh: una differenza di 335 euro. È quanto emerge dall’Osservatorio Energia 2026 della CNA, che analizza l’andamento dei prezzi energetici e le ricadute sulla competitività del sistema produttivo, con particolare attenzione alle micro e piccole imprese. Il quadro è aggravato dalla forte dipendenza energetica dell’Italia dall’estero, pari al 73,9%, circa 16 punti percentuali superiore alla media europea. Petrolio e gas naturale rappresentano oltre il 72% delle fonti di energia primaria utilizzate nel nostro Paese, esponendo l’economia italiana alle tensioni internazionali e alle oscillazioni delle quotazioni. Nel 2026, la crisi di Hormuz ha determinato una nuova impennata dei prezzi energetici. Nei primi dieci mesi dell’anno il prezzo all’ingrosso dell’elettricità in Italia è aumentato del 32,6% rispetto alla media del 2025, mentre a settembre ha raggiunto 230,8 euro per MWh, più del doppio rispetto a febbraio. La penalizzazione delle piccole imprese non dipende soltanto dalle quotazioni dell’energia, ma anche dalla struttura delle bollette.

Per le aziende con consumi inferiori a 20 MWh annui, infatti, la componente energia rappresenta appena il 42,2% dell’importo complessivo. Il resto è assorbito dai costi di rete, dagli oneri e dalle imposte. Per le imprese più energivore, invece, il peso della componente energia arriva al 76,1%. Il confronto internazionale conferma lo svantaggio competitivo italiano. Nel 2025 il prezzo medio dell’elettricità pagato dalle imprese in Italia superava del 10,3% quello della Germania, del 51,2% quello della Francia e del 63% quello della Spagna. Uno squilibrio particolarmente rilevante per un Paese nel quale le imprese con consumi inferiori a 20 MWh assorbono quasi l’11% dell’elettricità utilizzata dal sistema produttivo, una quota più elevata rispetto alle principali economie europee. Criticità analoghe emergono per il gas naturale. Nel 2025 le piccole imprese italiane hanno pagato il gas il 9,3% in più rispetto alle aziende europee della stessa fascia di consumo. Anche in questo caso, per le utenze più piccole, soltanto il 51,6% dell’importo complessivo è riconducibile alla componente energia. “Il costo dell’energia continua a rappresentare una pesante zavorra per la competitività delle nostre imprese – dichiara il presidente nazionale della CNA, Dario Costantini -. Non è accettabile che un piccolo laboratorio artigiano, un’attività commerciale o un’impresa di servizi paghino l’elettricità molto più cara di una grande azienda. È un divario che penalizza investimenti, occupazione e capacità di competere. Le tensioni internazionali dimostrano quanto sia urgente ridurre la vulnerabilità energetica del Paese, ma occorre soprattutto intervenire sulla struttura delle bollette, alleggerendo gli oneri che gravano in misura sproporzionata sulle imprese più piccole. Servono misure strutturali, non interventi temporanei: abbassare il costo dell’energia significa sostenere concretamente la crescita dell’economia italiana”. Per la CNA è quindi necessario accelerare sulla riduzione degli oneri impropri nelle bollette, correggere gli squilibri tra le diverse fasce di consumo e rafforzare gli strumenti che consentono anche alle micro e piccole imprese di accedere all’energia a condizioni più competitive.

– foto IPA Agency –

(ITALPRESS).